jueves, 6 de noviembre de 2008

¿Cuál es el temor de ese 35%?

Primera frase: "Es evidente lo sucedido, un arbitraje que tergiversó jugadas beneficiando al rival… para variar Barcelona salió beneficiado”.
Segunda frase: “Al término del partido, la desfachatez y falta de respeto de un dirigente de Barcelona que manifestó no necesitar de otro Byron Moreno… encima de todo lo sucedido en el partido los dirigentes de Barcelona traten de hacer una pantomima con el tema ”.
Tercera Frase: “Alfredo Intriago no tiene el mismo criterio en sancionar faltas para un equipo que para otro, cuando ve una camiseta amarrilla se come las tarjetas”.
Cuarta frase: “La dirigencia de Liga ve con mucha preocupación que se esté fabricando un Campeón”.
Quinta frase: “Yo no sé porque Barcelona tiene que salir beneficiado de los arbitrajes polémicos y sobre todo con los rivales directos Deportivo Quito y Liga”.
Sexta frase: “Vimos cuantas jugadas de Jorge Guagua no sólo merecían amarillas sino hasta expulsión y no fueron sancionadas muchas de ellas ni siquiera con falta”.
Séptima falta: “El arbitraje de este hombre es científico si analizamos los 90 minutos del juego se observa cómo va inclinando la cancha para un equipo y no para otro”.
Octava falta: “El fútbol ecuatoriano ya tiene que dejar estas mañoserías. Yo no entiendo como Barcelona va a jugar algún torneo internacional con este tipo de detalles que ya no van en el fútbol actual”.

¿Quién es el personaje? Esteban Paz. ¿Cuál es su dolencia? Fiebre amarilla. ¿No encuentra cura? Sólo respira por la herida. ¿Cuál es el objetivo de sus palabras? Que su Copa Libertadores no se vea amenazada por un título local de Barcelona. No entro en discusión sobre el mejor funcionamiento de un equipo frente al otro porque hacerlo sería perder una batalla antes de empezarla. Soy claro y enfático en decirlo, aunque a muchos barcelonistas no les gusta que se mencione esto: En cuanto a trabajo, vistosidad y eficacia, Liga supera a todos los equipos ecuatorianos, algunos por mucho, a otros por no tanto. Pero en corazón, la situación es distinta, y en eso nadie supera a Barcelona. Pero bueno, dejando a un lado este tema que ya debe estar bien claro, analizo en detalle loa antecedentes de las declaraciones del Sr. Paz contra Barcelona.

A inicios de este año, en una entrevista concedida a Revista Estadio, el dirigente de LDUQ dijó esto (antes de llevarse su Copa):

A nivel de hinchada ¿cuáles son los clubes más importantes del Ecuador?
La empresa Cervecería Nacional ha hecho una investigación en cuanto a la afición en nuestro país. Los resultados dan a Barcelona el primer lugar, a Liga el segundo y Emelec el tercero. Es muy importante notar cuan bajo están los otros equipos. Mi feeling es que Liga trascendió a ser un equipo local de Quito a ser un equipo nacional. Sin duda Liga viene a ser el antagonista de Barcelona. Si no eres de Barcelona eres de Liga.

¿Una final soñada para el 2008?
Me encantaría que sea Liga y Barcelona. Deseo de todo corazón que le vaya muy bien a Barcelona. Ya somos el clásico nacional y sería una tremenda final para todo el país.

En pocas palabras, Paz aseguraba que Barcelona superaba a Liga, mencionaba que eran antagonista del ídolo del Ecuador, y lo mejor de todo: "Si no eres de Barcelona, eres de la Liga". Es decir, como si dijeras: "Si no vas al Cielo, te vas al infierno". Además, afirmaba que ya eran la segunda hinchada más importante del país, cosa que no es cierta, ya que aunque nos moleste mencionarlos porque son poco para nosotros, los Pitufos ocupan en su lugar. No obstante, tal vez Paz esté sumando a todos esos azules que ahora también son de la Liga.

En fin, con el paso del tiempo y la consumación de los blancos en la Copa, al parecer Esteban Paz cambió de discurso. Cual político de antaño, ahora no sabe qué hacer y decir para evitar que su Copa Libertadores sea eclipsada por cualquier cosa aparte. Primero, un día después del partido disputado contra Barcelona en Guayaquil, Paz dice que se debe estar pendiente de lo que suceda porque tal vez se quiera fabricar un campeón, así como comenta que para él, Deportivo Quito debe ser el Campeón este año.

Sobre este último párrafo, mi análisis es sencillo: Paz demuestra que es un gran empresario, pero un mal hincha, que poco le importa un triunfo deportivo cuando es desligado de lo económico. ¿Creen que algún directivo de Barcelona diría, con tranquilidad, que quisiera que Emelec quede campeón o viceversa? Nunca ¿Por qué? La pasión de fútbol, el color de camiseta, la identificación, la esencia de este deporte. Lo mismo pasa con Boca-River, Barcelona-Real Madrid, Inter-Milan, Arsenal-Manchester, U. de Chile-Colo Colo, etc., etc...

Pero todo tiene un mensaje más allá: ¿Cuál es el temor de ese 35% restante de hinchas del resto de equipos del país? En el caso de Liga de Quito, simple: No quiere que Barcelona sea campeón local porque, si lo logra (ojo, no me adelanto a los hechos, sólo es una suposición por el análisis), la obtención de la Copa Libertadores de ese equipo queda en un papel antagónico. ¿Es exagerado decir eso? No. Con seguridad digo que si se hace una evaluación del peso de las noticias de Barcelona referente a una celebración hipotética del título contra la de Liga, comprobarán que Barcelona tiene más pantalla. Además, todas las ciudades del país celebrarán, ya que Barcelona no es Guayaquil, sino Ecuador, es más, se oirán celebraciones en España, Canadá, Italia, España, etc. Hay más gente que celebrará lo de Barcelona que lo celebrado por Liga; las imágenes de un campeonato rodarán mayor tiempo en las pantallas que el logro del equipo blanco. En resumen, Paz siente que si Barcelona logra el título, el esfuerzo de este año por superar al único ídolo ecuatoriano será en vano. Es que, si no lo lograron de esta formna, ¿con qué lo harían?

Luego está la molestia del Deportivo Quito, un club que nadie termina de entender qué hace en el fútbol ecuatoriano. Es rival de la Liga, pero conversan de cerca, dice que tiene una hinchada del carajo, pero veo el estadio vacío a excepción de los partidos con Barcelona y Liga; no tienen estadio propio, cuando juegan afuera sólo van 10 personas, en fin, ni siquiera le hace roncha de hormiga negra al Barcelona. Siguiendo el tema propuesto por Paz, si Liga es antagonista de Barcelona, el Deportivo Quito sería uno más del elenco, casi como un extra que aparece esporádicamente en la película.

Después esá nuestro hijo malcriado, ese que respira por la herida del pasado clásico, que ahora además de denominarse amigo cercano del raro con el mote de "azulcena", también encontró otra chapa al llamarse, como me dijo un pana, "El Ballet Morlaco". En fin, resulta que ahora parece como si estuvieran jugando el campeonato. Cuando me refiere a "dicen", no es por los dirigentes, sino por sus hinchas, gritando que "ya empezaron los robos", que "siempre fueron así", etc, etc.

Estas tres situaciones de tres equipos que quieren tumbar al más grande (ocurre en todos los países) me deja una duda muy grande: ¿Acaso no se acuerdan de los hechos aislados en los otros campeonatos? Menciono tres que, para ellos, "no tuvieron nada que ver, fueron cosas externas que suceden porque así es el fútbol".

2002

1) La extensión de tiempo en Casa Blanca por parte de Byron Moreno en la que el mismo Héctor Rivoira miraba con asombro lo que sucedía. En ese mismo partio, Fabio Schiavi (el rocoso más grande, peor que Vanegas) cometía una falta para cárcel contra Christian Chaparro. El ex justiciero no le sacó ni amarilla, para que junto a la otra se vaya a las duchas. No pasó nada...

2) Oh, sorpresa. Anulan el gol de Eduardo Hurtado en la final en Casa Blanca, contra Liga.

2003

1) Falta cirminal contra José Gavica de Mario Artes. Lo sacan del campeonato cuando jugaba su mejor fútbol. Luego lo jodieron a Moriggi, los dos mejores volantes del campeonato en ese entonces.

OTRAS DECLARACIONES

Y de ahí aparecen otras refutaciones: Sevilla dice que Pablo Santillo retiene mucho la pelota se peina, se abraza. Al parecer, a Sevilla se le olvida que su "amada" Cevallos hacía lo mismo en Azogues, cuando el los dirigía, y también lo mismo Elizaga, cuando lo dirigió en Emelec. Es más, este año, Cevallos quemó el tiempo que quiso contra Barcelona en el Monumental. ¿Se acuerdan? Claro, Sevilla no dice nada de eso... no le conviene.

De ahí habla Martín Mandra, conocido en su país como "El Gitano del Fútbol", un jugador que parece ídolo de Eduardo Hurtado (otro pecho frío) por la cantidad de clubes en los que estuvo. Con el Quito, son 16. ¿En cuál duró más? En Racing, del 94 al 96. ¿Es ídolo de ese club? No, para nada. En todos los equipos pasó como trotamundos. ¿Qué importante puede ser su palabra? Bueno, en un país donde los extranjeros son "mimados" de la gente, tal vez algunos le quieran dar espacio. mandra debe entender que él sí puede hablar de lo que quiera, nadie le quitará su libertad de expresión, pero debe entender que sus palabras no tienen bases ni fundamentos.

Al final, no deja de causar risa el polvo que levantó el último partido contra el equipo que con una Copa Libertadores en su vitrina, no deja de pensar y vivir por Barcelona, que espera y añora esos partidos para promocionar su supuesto "clásico nacional". Creo que lo más saludable es que la dirigencia, para cualquier próximo partido contra Liga, declaren que no hay ningún clásico entre Barcelona y Liga, y que sólo es un partido más. Sería justo para todos, porque es publicidad engañosa. ¿Quién cree que es un "Clásico Nacional" cuando no llevan ni 100 personas al Monumental? Sólo Paz y sus "seguidores" piensan eso. El resto, ese 65% pensante, sabe que no es así.

No hay comentarios:

Publicar un comentario